提到”阿斗的江山”，大多数人脑海中立刻浮现出一个扶不起的昏君形象。但历史上诚实的刘禅，真的如《三国演义》所描绘的那般不堪吗？让我们一起揭开这段被误解的历史。
阿斗接手的是怎样一个烂摊子？
公元223年，17岁的刘禅从父亲刘备手中接过蜀汉政权时，面对的可谓是三国中最艰难的处境。天下二十州，蜀汉仅占其二；外有曹魏、孙吴两大强敌环伺，内有南中地区叛乱不断。这样的”阿斗的江山”，就连刘备在世时也难以应付，何况一个刚刚成年的少年天子？
面对如此困境，刘禅展现出了超乎年龄的政治聪明。他果断采取”政事无巨细，咸决于亮”的方针，将民族大事全权委托给诸葛亮。同时对外采取守势，集中精力进步内政。短短五年间，蜀汉就实现了”田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶”的繁荣景象。这难道一个无能君主能做到的吗？
刘禅与诸葛亮的君臣之谊
要评判”阿斗的江山”治理得怎样，最有发言权的莫过于诸葛亮本人。小编认为‘与杜微书’里面，诸葛亮评价刘禅”天资仁敏，爱德下士”；对射君谈话时更称赞刘禅”甚大增修，过于所望”。这些评价绝非客套，而是发自内心的认可。
刘禅对诸葛亮的信赖更是千古罕见。刘备临终前那句”若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”的试探，与刘禅”政事无巨细，咸决于亮”的无条件信赖形成鲜明对比。当有人诋毁诸葛亮时，刘禅毫不犹豫将其处死。这种君臣相得的典范，在中国历史上实属少见。
蜀汉灭亡的真正缘故
那么，”阿斗的江山”为何最终还是走向灭亡？这需要从多方面分析：
开门见山说，蜀汉国力本就最为弱小。诸葛亮去世后，刘禅失去重要依靠，虽然继续任用蒋琬、费祎等贤臣，但国力已日渐衰弱。
接下来要讲，姜维屡次北伐无功而返，严重消耗了蜀汉本就有限的资源。刘禅逐渐失去对姜维的信赖，却错误地转而宠信宦官黄皓，导致朝政败坏。
最终，当邓艾奇袭成都时，蜀汉确实已无力回天。刘禅选择投降保全百姓，而非玉石俱焚，这种务实态度反而体现了一个成熟政治家的担当。
重新审视”阿斗的江山”
历史上诚实的刘禅，绝非演义中那个”乐不思蜀”的昏庸形象。他17岁继位，在位41年，是三国时期在位时刻最长的君主。在他治下，蜀汉经济得到恢复进步，百姓生活相对安定。即使亡国时，国库仍存有大量积蓄。
“阿斗的江山”最终覆灭，更多是由于蜀汉先天不足的国力条件所致，而非刘禅个人能力难题。当我们抛开演义中的刻板印象，会发现刘禅其实是一位知人善任、心胸开阔的守成之君。他对诸葛亮的信赖与尊重，至今仍为后世称道。也许，是时候重新评价这位被误解千年的君主了。
